Notre note de qualité sanitaire
0 à 100
= pourcentage de prélèvements « Bon » sur les 4 dernières saisons complètes (2022-2025) et la saison en cours (2026).
Une note de 82 signifie : 82 % des prélèvements montraient une eau sans pollution notable.
Échelle de risque sanitaire, complémentaire du classement officiel ARS (A/B/C/D) affiché dans chaque fiche.
💡 En bref : comment ça marche ?
Des agents de l'ARS (Agences Régionales de Santé) prélèvent un échantillon d'eau sur chaque plage surveillée plusieurs fois par saison. Le laboratoire mesure deux bactéries indicatrices de pollution fécale : Escherichia coli et entérocoques intestinaux.
Chaque prélèvement est classé « Bon », « Moyen » ou « Mauvais » selon des seuils sanitaires officiels (ANSES). Notre note est simplement le pourcentage de prélèvements « Bon » sur les 4 dernières saisons complètes et la saison en cours.
Concrètement : plus la note est haute, plus souvent l'eau était propre, donc plus faible est le risque de tomber, le jour de votre baignade, sur une eau de qualité moyenne ou mauvaise.
🔬 Comment chaque prélèvement est classé (seuils ANSES)
Les seuils proviennent de l'AFSSET / ANSES (2007), conçus pour qualifier le risque sanitaire (« gastro-entérite ») de chaque prélèvement, en cohérence avec la directive européenne 2006/7/CE.
| Classe | Condition (UFC ou NPP / 100 mL) | Risque |
|---|---|---|
| Bon | E. coli ≤ 100 ET entérocoques ≤ 100 | négligeable / nul |
| Moyen | tous les autres cas | significatif |
| Mauvais | E. coli > 1 000 OU entérocoques > 370 | important |
| Extra | E. coli ≤ 15 ET entérocoques ≤ 15 (sous-ensemble de « Bon ») | aucune pollution détectable |
🧮 La note exacte
Calculée sur les prélèvements aléatoires des 4 dernières saisons complètes (2022-2025) et de la saison en cours (2026). La saison en cours alimente la note cumulée au fil des prélèvements, elle ne pèse qu'une petite fraction du total, donc ne la déstabilise pas. En revanche, la vue d'une année seule (onglet ⏳ du classement) n'affiche pas de note : trop peu de prélèvements pour être fiable.
Les 4 catégories
| Catégorie | Condition | Lecture |
|---|---|---|
| Excellente qualité | note ≥ 95 ET aucun prélèvement « Mauvais » | Moins de 5 % de risque de pollution détectable |
| Bonne qualité | note ≥ 80 | Qualité régulièrement bonne, risque faible |
| Qualité moyenne | note ≥ 65 | Pollutions significatives détectées, prudence |
| Qualité insuffisante | note < 65 | Pollutions fréquentes, risque notable |
📊 Fiabilité : intervalle de confiance
Une note calculée sur 8 prélèvements est moins sûre qu'une note sur 56. Plutôt que de masquer cette incertitude, nous l'affichons : chaque note est accompagnée d'une fourchette de confiance à 95 % (méthode statistique de Wilson) et d'un niveau de fiabilité selon le nombre de prélèvements.
| Couverture des prélèvements | Classement |
|---|---|
| 4 saisons complètes à ≥ 4 prélèvements | Site classé (jeu de données complet de la directive : catégorie décernée) |
| Moins de 4 saisons à ≥ 4 prélèvements | Pas assez de prélèvements (non classé) |
| Aucun prélèvement sur la période | Non classé |
La directive européenne 2006/7/CE classe un site sur les 4 dernières saisons, avec au moins 4 prélèvements par saison (soit ~16 mesures réparties dans le temps). Nous reprenons ce critère : tant qu'un site n'a pas 4 saisons complètes comptant chacune au moins 4 prélèvements, nous n'attribuons aucune catégorie de qualité et l'affichons « Pas assez de prélèvements » (une note reposant sur trop peu de mesures, ou concentrée sur une seule année, ne serait pas défendable). Les prélèvements bruts restent consultables sur la fiche, et la fourchette de confiance de Wilson reste affichée pour les sites classés.
⛔ Interdictions de baignade
Certains sites font l'objet d'un arrêté d'interdiction de baignade (commune ou préfecture), collecté automatiquement depuis les pages officielles des ARS.
| Type | Signification |
|---|---|
| ⛔ Permanente | Interdiction définitive, généralement après 5 années consécutives de classement insuffisant (code de la santé publique) |
| ⚠️ Temporaire | Interdiction provisoire : pollution en cours, travaux, fermeture de site… |
Les sites interdits sont hors classement (pas de note, pas de rang) et affichés avec une icône distincte ⛔/⚠️ sur la carte. La date d'arrêté et le motif figurent dans la fiche du site. Mise à jour automatique chaque semaine.
📋 Notre note vs le classement officiel ARS (européen)
Les deux utilisent les mêmes données de surveillance, mais répondent à des questions différentes :
- Classement ARS (A/B/C/D) : percentile 95 des concentrations sur 4 saisons. C'est un classement de qualité microbiologique, robuste aux pics isolés mais peu sensible aux pollutions faibles mais fréquentes, et difficile à interpréter pour un baigneur.
- Notre note : fréquence d'eau acceptable. Elle répond à « à quelle fréquence l'eau est-elle propre ? » → plus sensible aux pollutions récurrentes, et directement lisible (« 1 baignade sur 5 à risque »).
🧪 Pourquoi la fréquence et non l'intensité ?
🏆 Classements national, régional, départemental
Chaque site est classé parmi les 3 368 sites analysés (national, régional, départemental). Le classement est d'abord groupé par catégorie (Excellente → Bonne → Moyenne → Insuffisante), puis trié par note décroissante. À note égale, les plages sont départagées d'abord par la fiabilité de la note (borne basse de l'intervalle de Wilson : à note identique, une plage davantage prélevée passe devant), puis par leur pourcentage de prélèvements « Extra », puis par ordre alphabétique.
Les classements sont recalculés chaque semaine.
⚠️ Limites et avertissements
- La surveillance repose sur des prélèvements ponctuels et espacés : elle rate la majorité des pics de pollution courts (souvent après un orage). Un bon historique ne garantit pas la qualité le jour J.
- Les seuils sanitaires sont uniformes mer / eau douce dans notre note (l'ARS différencie).
- Une plage peu prélevée a une note statistiquement moins fiable (voir l'intervalle de confiance).
- Notre note ne couvre que les bactéries fécales : elle ne capte pas les cyanobactéries (eau douce) ni les autres polluants émergents.
📚 Sources, méthode et crédits
- Données de surveillance : Ministère chargé de la Santé / Agences Régionales de Santé (base SISE-Eaux de baignade) et rapportage européen.
- Méthode de note (% « Bon », 4 catégories) : inspirée du classement « La Belle Plage » d'Eau & Rivières de Bretagne (données sous licence ETALAB 2.0). Version transformée, n'engageant pas la responsabilité du producteur initial.
- Seuils par prélèvement : AFSSET / ANSES, 2007. Cadre réglementaire : directive européenne 2006/7/CE ; lignes directrices de l'OMS.
- Intervalle de confiance : score de Wilson (statistique des proportions).
- Seuil Ostreopsis ovata : ANSES, avis du 9 juillet 2010 (2 420 cellules/L).
- Fond de carte : © OpenStreetMap contributors.